Je suis trés choqué de ces procédés. Il s'agit d'une grave atteinte aux libertés individuelles, votre ex salariés (puisque vous en avez décidé ainsi) n'agissait qu'à titre privé. Comment voulez vous que vos informations soient crédibles pour les français dans ces conditions ? Les derniers soubresauts d'un média sur le déclin dans un monde qu'il ne comprend plus ?
Quelle honte ! Pauvre France ! Après ceci, allez-vous, avec votre cynisme habituel, oser passer des messages sur la liberté d'expression que vous venez de bafouer sur une demande élyséenne. Messieurs et mesdames de TF1, nous ne sommes pas dans une république bananière, le régime de Vichy est loin également.....sauf pour vous visiblement. Et vous vous prétendez journalistes. Vous n'êtes que les valets d'un pouvoir qui dérive vers un totalitarisme nauséabond qui n'est pas sans rappeler les heures les plus sombres du XXe siècle. Je ne vous salue pas.
J'adore la façon dont TF1, après avoir censuré TOUS les commentaires durant deux jours, a fini par laisser passer QUELQUES-UNS de ces commentaires histoire de pouvoir, de "bonne foi", annoncer qu'ils ne censurent rien. « Mais vous comprenez, on ne pouvait pas laisser les commentaires haineux hein, il fallait bien filtrer "un peu" (càd 99% des commentaires) » Votre hypocrisie ne trompe personne. Vous êtes sur le déclin, faites maintenant face à la vindicte populaire en adultes. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas.
Dites donc, bande d'enfoirés, vous allez continuer longtemps à supprimer les nouveaux messages DANS LA SECONDE QUI SUIT?
C'est honteux d'exercer une censure ! Que devient la liberté d'expression ?
Bonsoir, Je n'ai aucun avis sur la loi en tant que telle, mais TF1 vient d'emplafonner une sorte de record : depuis quand un désaccord politique avec son employeur est il un motif de licenciement ? Sinon ... bon courage aux modérateurs du site, vous allez avoir du boulot pendant quelques jours.
On ne peut bafouer comme ça les gens ! Ils ne faut pas croire on a de la mémoire , on s'en souviendra !! Et en modérant comme ça les messages , c'est encore pire. C'est vraiment triste de devoir se rabaisser comme ça , effacer la grogne des gens , pour minimiser , ne pas montrer son vraie visage! Il est trop tard , on le connait , vous n'avez plus aucune estime pour la liberté d'expression et le respect des gens , et on le fera savoir !!!
Peuple de France, Voyez comment vous traitent vos média qui exhibent pourtant sans vergogne leur droit sacré à la liberté de la presse et leur soit-disant libre accès aux informations. Ceux-là même qui hurlent à tout va que le Peuple a le droit de savoir. Car comme vous pourrez le constater dans quelques instants, mon commentaire sera supprimé, car ils dénonce leurs intérêts. Car ils dénonce leur politique de censure envers tout ce qui ne les nourrit pas. Je suis un citoyen outré par ce comportement, qui demande la démission des personnes qui instaurent ce régime totalitaire dans notre beau pays. J'aime la France et je défendrai toujours sa démocratie !
HONTE à vous !!!
Ah, on peut être fier de notre télévision ! Licencier un cadre parce qu'il exprime ses opinions et qu'elles sont contraires à celle d'un groupe censé être objectif, franchement bravo ! Surtout à la suite d'une délation du ministère de la culture (ce qui est honteux, la personne responsable devrait elle être virée) ! On exagère rien en qualifiant ceci d'une atteinte à la liberté d'opinion et d'expression ! Ce qui semble être une pratique courante chez TF1 (rien qu'à voir les commentaires censurés sur cet article !) Quelle honte ! Maintenant on peut être sur (vu cette collaboration entre le ministère et TF1) que la chaîne n'est ni libre ni objective. Vous m'avez dégoûté. D'autant plus que la loi défendue est elle-même une atteinte à la liberté, qu'elle interdit indirectement le peer-to-peer légal, qu'elle sera inefficace, etc.
C'est incroyable comment TF1, continue, depuis plus de 48h à supprimer tous la grande majorité des commentaires publiés ici. Attitude du bien pensé, de la censure, qui est ignoble dans ce pays, qui se revendique si souvent des Droits de l'Homme, mais qui n'en a plus que le nom. Quel honte !!
C'est quand même grave, pour travailler dans une entreprise il faut maintenant soutenir ses positions politiques sans même avoir le droit dans débattre !! C'est particulièrement scandaleux pour une chaîne qui se dit démocratique et républicaine.
Effacez, virez les premiers, messieurs les censeurs, à notre tour nous saurons effacer et virer de nos mémoires la médiocrité que vous diffusez et avec laquelle vous nous perfusez depuis déjà trop longtemps
Ah TF1 et sa culture d'entreprise... Par contre, c'est un peu gros comme cause de licenciement... faudra se la jouer plus fine la prochaine fois.
Mon commentaire a été effacé, il n'était pourtant nullement insultant, grossier ou inexact, je me cite : "J'estime que par ce fait, TF1 met en danger nos libertés privées, c'est très inquiétant. Je vous cite :"les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1..." A ma connaissance, les prises de position de votre collaborateur sont PRIVEES !! Je ne pense pas que TF1 soit capables de prouver des prises de position publiques, ce sont d'ailleurs les éléments de sa correspondance privée que TF1 elle-même assure avoir reçus du Ministère de la Culture dans son communiqué officiel. Il y a donc contradiction entre communiqué et la réponse ci-dessus. Je vous remercie de bien vouloir clarifier ces éléments. TF1 serait bien inspiré de citer les références sur les prises de positions publiques (date, heures, média) de Monsieur Bourreau. A noter que le débat n'est pas pour ou contre la loi Hadopi ici, mais bien de savoir si TF1 peut justifier de cet acte inquiétant." Quel intérêt de laisser un forum ouvert si vous effacez ce type de massage ? Souhaitez-vous que le débat ait leu ailleurs sur un autre forum (non censuré par TF1 ?)
Bravo, pour une chaine d'information . La liberté de la presse, le droit et la liberté de penser . Ah non c'est vrai nous sommes sur TF1, nouvelle chaine gouvernementale . Il y a des odeurs comme l'ancienne radio paris . C'est ignoble !!
Encore une fois, TF1 montre ô combien elle est une chaîne exemplaire quant aux idéaux de liberté d'expression et de liberté d'opinion... Une question subsiste: Allez vous poursuivre en justice et chercher à licencier tous ceux qui ont manifesté dans ce forum (ou dans un autre ) leur opposition au projet de loi Hadopi ?!
S C A N D A L E U X .
Aaaah les internautes, tous plus bêtes les uns que les autres. Merci TF1 d'éradiquer les opposants à la loi hadopi. Bon par contre il y a encore pas mal de boulot. L'idéal serait d'envoyer des lettres aux partons des gens qui commentent (j'ai pas mal de timbres, je peux les céder gracieusement au non de la cyber-sécurité). Puis il serait bon d'en lapider un ou deux, histoire de faire des exemples. Il faudrait aussi demander aux journalistes d'être encore en peu plus partiaux (si cela est possible, à vérifier) et leurs articles davantage orientés UMP. Bon concernant les futures embauches, il serait judicieux de vérifier l'opinion politique (à l'aide du mouchard que Christine va imposer), la sexualité, les antécédents familiaux et médicaux. Une petite idée, conserver une fiche (avec empreintes, état civil, adn...) des opposants au régime que nous pourrons transmettre à Christine. Et puis avec un peu de chance, nous (enfin quand je dis nous, je dis vous, TF1, mais j'espère faire partie de l'équipe) deviendrons le média officiel et tous les autres canaux seront neutralisés. Concernant Jérôme, ben déjà il faut continuer à modérer, je vois pas d'autre solutions, mais il faut aussi recruter un panel de bons internautes prêts à donner leur avis (le même que le notre bien évidemment). Bon ben voilà, je réfléchirai à ce que nous pouvons faire de plus dans la nuit, et je soumettrai tout ça demain. Vive la France, vive TF1. (On fait comment pour le chèque ?)
Je me pose plusieurs questions sur ce lamentable licenciement. Sur quels médias M. Jérôme Bourreau-Guggenheim a t-il fait part de [ses] "prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises" ? Quelles sont les oeuvres de TF1 qui sont piratées ? Et pour finir : où sont passés les précédents commentaires ?
J'ai la nette impression que le nombre de visites sur la page a été volontairement réduit. On en était à 50 000 ce matin ? Est ce que je me trompe ?
bigbrotherbot; c'est le tf1 automatique?
Ami censeur, tu as déjà coupé mes deux précédents commentaires, j'en reposte un! Je suis en désaccord avec cette décision de TF1 et profondément inquiet par cette affaire et la dérive liberticide qu'elle semble mettre en lumière. Est ce que ce type de message (ô combien tendancieux!!!) va rester sur le site de TF1 plus de quelques minutes?
Article 19 : Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. Merci tf1, merci les medias, merci président, merci le gouvernement! c'est du racket, c'est vous les pirates du web! Si hadopi est votée :(je ne parle pas de votre chaine d'info) Il revient à chaque individu la charge de la preuve qu'il respecte la loi, en contradiction avec les principes de droit établis depuis 200 ans. L'impensable est arrivé, ouvrant la voie à une régression des libertés publiques. Cette régression montre que les libertés ne sont jamais acquises et qu'il faut toujours être vigilant à les défendre. Pour vous en convaincre, regardez les vidéos des discussions de la loi HADOPI à l'Assemblée Nationale.
...
Regardant actuellement les débats sur la loi Création et Internet, je viens de relever une information assez importante : Christine Albanel, ministre de la culture souhaite appliquer Hadopi dès cet été.Tutoriel
Documentation française
Un article
Inscription Bêta
Un article
Un autre
Tutoriel
Téléchargement [Note : Waste n'est pas simple à compiler sous Linux, il est préférable d'utiliser un émulateur]
Note : je ne comparerai pas avec MacOs, ne le connaissant pas très bien (promis, je comblerai mes lacunes !)
Tout d'abord, le premier argument, et le plus simple est le prix. Regardons les choses en face : Windows coûte jusqu'à 200€ voir plus selon les version et GNU/Linux 0€ (TTC).
Attention à ne pas confondre, GNU/Linux n'est pas forcément gratuit. En effet, certaines distributions sont payantes, mais les plus connues sont elles gratuites.
A ceux qui disent : "Non, moi j'ai pas payé Windows, il était déjà sur mon ordinateur"
C'est vrai, mais vous l'avez quand même acheté car il est compris dans le prix de votre ordianteur. Et là, on touche au douloureux débat de la vente liée qui est aujourd'hui d'actualité.
Enfin, je préciserai que ce n'est pas parcequ'un produit n'est pas cher qu'il est moins performant. Au contraire : la philosophie des dévelloppeurs de GNU/Linux n'est pas de chercher à dégager du bénéfice. A l'inverse, Windows a tendance à vous pousser à acheter une nouvelle version tout les deux ans (et accessoirement un nouvel ordinateur, car les configurations doivent être de plus en plus puissantes. Sous GNU/Linux, rien de tout celà, vous n'avez pas besoin d'une bête de course pour utiliser pleinement votre ordinateur. Les configurations minimales demandées sont généralement de 256Mhz pour le processeur et quelques Gigas pour le disque dur. Bref, de quoi recycler un vieil ordinosaure qui traîne dans votre cave !
Ensuite, GNU/Linux est un "logiciel libre". Celà signifie en gros que vous avez le droit de voir le code source, de le modifier et de le redistribuer. Un exemple : la licence GPL.
Mais pourquoi avoir le code source ! moi je m'en fiche, tout ce que je veux c'est que ca marche, j'en ai rien à faire des lignes de code !
Eh bien, imaginez simplement : vous achetez une voiture et vous avez l'interdiction d'ouvrir le capot pour voir le moteur. Normal ? Vous seriez obligé de faire confiance à d'autre personnes, et vous n'avez pas le droit de savoir comment ca marche. Sous Windows, c'est exactement ce qui se passe, alors que sous GNU/Linux, si l'envie vous prend de comprendre comment fonctionne votre système d'exploitation, il ne vous reste plus qu'à vous pencher sur le code. Par exemple, sur le CD d'Ubuntu (une distribution GNU/Linux), il est indiqué : "You are encouraged [...] to copy, reinstall, modify, and redistribute this CD for yourself and your friends.". Littéralement : "Vous êtes encourgés à copier, réinstaller, mofifier et redistribuer ce CD pour vous et vos amis".
C'est un esprit totalement différent des OS propriétaires.
Ne pas avoir l'impression d'être pris pour un con. Ca peut paraître anodin, mais n'avez vous pas remarqué que windows vous demande sans cesse de redémarrer ? Oui bien sûr ! Ce petit message rageant qui s'affiche toute les 10 minutes et qui revient toujours jusqu'à ce qu'à ce que vous acceptiez. Mais ce n'est pas fini, lorsque windows ne vous demande pas seulement de redémarrer pour des mises à jours ou de mises à jours, mais aussi lors de l'installation de nombreux logiciels. Vous avez aussi sans doute connu Windows Update, de toutes les fenêtres de logiciels qui vous assaillent lors du démarrage. Sous GNU/Linux, vous pouvez choisir de mettre à jour votre ordinateur quand vous le souhaitez. En cliquant sur "Mettre tout à jour", tout les logiciels présents sur votre ordinateurs sont mis à jour ensemble, et il est inutile de redémarrer (sauf lors de grosse mise à jour de version de la distribution). J'ajoute que vous pouvez laisser tourner votre ordinateur sous GNU/Linux pendant de nombreuses semaines sans l'éteindre, il fonctionnera toujours aussi bien. Sous Windows, c'est différent ... C'est d'ailleur pour celà que GNU/Linux équipe une très large majorité des serveurs web.
GNU/Linux, vous pouvez aussi le choisir pour la sécurité. GNU/Linux a la réputation d'être innatacable au point de vue des virus et autres vers informatiques. C'est globalement vrai, et pour trois raisons. Dans un premier temps, le système GNU/Linux est bien plus sécurisé que Windows : la gestion des droits d'utilisateur est différente, ce qui empêche un programme mal attentionné de s'installer tout seul sans votre autorisation. Ensuite, la communauté des différentes distribution est très disponible : généralement, si une faille est détectée, de nombreux linuxiens vous aideront et la faille sera corrigée très rapidement. Et enfin, la dernière raison est logique : quel système les pirates visent-ils sachant que 90% des gens utilisent Windows ? Mais il faut relativiser, avoir un problème de sécurité sous GNU/Linux est possible, mais très rare. Et puis oubliez anti-virus, pare-feux et compagnie : il n'y a théoriquement pas besoin de tout celà.
Vous utilisez des logiciels spécifiques. C'est en effet assez gênant, surtout lorsqu'il s'agit d'un logiciel précis (si vous travaillez dans l'imprimerie, l'architecture ...). En effet, les producteurs de logiciels ne sont pas interressés par GNU/Linux puisque seulement 1.5% (environ) de la population française l'utilise. Le marché est beaucoup plus juteux sous Windows. Mais certains industriels d'y interressent. Parfois, des alternatives libres se dévelloppent. Enfin, il est parfois possible d'utiliser des logiciels destinés à Windows sous GNU/Linux grâce à un émulateur (comme Wine).
Vous êtes un joueur passionné. No-life dans l'âme ? Désolé de vous l'apprendre, mais GNU/Linux a un peu de mal au niveau des jeux videos. Même explication qu'au-dessus : les éditeurs se détournent de GNU/Linux pour s'orienter vers Windows (et MacOs également). Il est également possible de se servir d'un émulateur, mais le résultat n'est pas garantit. Cependant, il existe des jeux libres, mais la plupart des grands jeux commerciaux ne sont pas destinés à tourner sous GNU/Linux. Il est possible de garder Windows en dual-boot : vous choisirez votre système d'exploitation au démarrage de l'ordinateur.
Enfin, le matériel. Même si la plupart des composants de votre ordinateurs sont reconnus, il peut arriver que certaines cartes graphiques récentes ou autre matériel ne soient pas reconnus. Cependants, les fabriquants ont fait un gros effort ces dernières années et généralement des drivers sont disponibles pour GNU/Linux. Au pire, il vous faudra fouiller sur les forums et bidouiller dans quelques fichiers, mais celà reste un cas extrême.
- Ah non ! Commences pas avec ton Linux, j'y comprend rien, je sais pas trop ce que c'est mais je crois que c'est seulement pour les geeks barbus et ...
- Halte là, tu fais fausse route !
Oui, ceux qui pensent que Linux est réservé aux pros ont tort. Je vais vous emmener dans un monde magique (non je vous rassure, il n'y a ni petites fleurs roses ni bizounours).
Mais avant toute chose, nous allons remonter aux origines de l'informatique.
NB : C'est un tour d'horizon très rapide et vraiment peu complet, mais je ne veux pas vous prendre la tête avec des informations qui ne vous interessent pas ;)
Remontons tout d'abords en 1969. C'est là l'origine du système UNIX, un peu complexe d'utilisation (vous vous en doutiez) mais le principe est là : UNIX est lancé.
En 1984, il se passe beaucoup de choses. Tout d'abords l'arrivée de MS-DOS, le système d'exploitation sur lequel est basée notre OS préféré (ou pas) : Microsoft. Ensuite, la société Apple met en vente son premier Macintosh (on est loin du beau design de l'iMac). Et enfin, Richard Stallman crée le projet GNU (symbolisé par .. un gnou !). GNU est dit "libre".
Il est important de souligner que GNU est MacOS sont tout deux basés sur UNIX (Ca commence à faire beaucoup de nom mais rassurez-vous, je vous ferais un beau shéma pour résumer tout ca).
Enfin, en 1991, Linus Torvalds crée le système Linux. Par la suite, GNU et Linux vont fusionner, créant ainsi GNU/Linux.
Notez qu'on ne note pas toujours "GNU/Linux" mais "Linux" pour faire plus court (mais il ne faut pas oublier que GNU est aussi à l'origine).
Voici en gros un shéma des principaux systèmes et leur évolution (attention, il existe d'autres sytèmes, n'allez pas me dire que l'informatique se résume à 3 OS, mais ces trois là sont les plus utilisés) :
Linux c'est pour les geeks. Non, non et non ! C'était vrai il y a des années, mais aujourd'hui il existe des distributions GNU/Linux très simples d'utilisation.
Qu'est-ce qui vous fait peur ? La console ?
Vous me direz : "la console c'est dépassé, aujourd'hui tout est en interface graphique". Non, la console n'est pas vieillote. C'est parceque Microsoft a fait le choix de la minorer mais elle existe toujours (fouillez un peu dans vos programmes). Sous Linux, elle est parfois très utile.
Mais ... il y a quand même une interface graphique à ton Linux ? Oui bien sûr ! Il est très bien possible d'utiliser GNU/Linux sans avoir recours à la console. En réalité, nombreux sont les Linuxien qui pensent que la console est complémentaire. Il est en effet plus facile pour un débutant de copier-coller les solutions à son problème en console plutôt que de suivre des indications en mode graphique.
La console est en réalité un outil très puissant : vous voulez transférer tous les .mp3 d'un dossier vers un autre ? Plutôt que de tout faire à la main, il suffit de taper une ligne de commande.
Si il y a une chose que vous devez retenir c'est cette phrase :
"Linux n'est pas plus compliqué que Linux, c'est différent" .
